dinsdag 29 december 2015

Delen voor #puurgeluk

Vanavond is de staatsloterij show puur geluk, en ik ben eigenlijk volmaakt gelukkig, ik ben relatief gezond, ondanks mijn beperking. Natuurlijk zijn er de onzekerheden voor het komende jaar in verband met de steeds verder doorwerkende bezuinigingen, maar toch is er nog iets wat mij nog meer #puurgeluk zou kunnen bezorgen. Mijn partner Ingrid Damkat heeft vast werk en dus hebben we eigenlijk ook op dat vlak niets te klagen. Maar toch de belasting van werk in Zwolle in combinatie met haar zorg voor haar familie en de mantelzorg taken die ze voor mij uitvoert, een pittige belasting. #puurgeluk zou een baan dichterbij haar woonplaats Hoogkerk betekenen.

Ik zou het daarom leuk vinden als haar linkedinprofiel met hierop haar CV veel wordt gedeeld en bezorgd en wie weet kan ons jaar dan nog fijner beginnen dan 2015 is geëindigd; de link naar haar profiel met CV; https://www.linkedin.com/in/ingriddamkat/nl

maandag 21 december 2015

Het faillissement van het Nederlandse gehandicapten beleid



Faillissement van gehandicapten beleid in Nederland.

Vanavond op maandag 21 december besteedt Nieuwsuur voor de zoveelste keer aandacht aan de problemen rond het PGB. Klik hier voor de vooraankodiging Het item wordt genoemd het faillissement van het SVB ICT systeem, maar ik vrees dat ik kan zeggen dat het een groter probleem is.

Ik denk zelfs dat de stelling verdedigbaar is, dat het hele Nederlandse gehandicapten beleid langzaam failliet dreigt te gaan. De gedachtegang achter de verschillende decentralisatie's leek heel erg positief, de zorg dichtbij de mens. Maar hoewel het probleem rondom de PGB's en de langdurige zorg meer aandacht in de media hebben gekregen, kunnen we natuurlijk ook de soap rond de ratificering van het VN verdrag voor de rechten van mensen met een handicap aanhalen, en de participatie wet, en nog vele andere zaken.

Langzamerhand bekruipt me steeds meer het gevoel een rollende kostenpost voor deze maatschappij te zijn, waarin de menselijke waarden steeds minder telt. Het is ook aangehaald door de mensen van Wij Staan Op, (Zie het televisie programma Kassa van 19/12 Klik hier) maar als er bijvoorbeeld tegen homo's zou worden gezegd

U kunt dit pand niet betreden omdat het nou eenmaal historisch niet toegankelijk voor u kan worden gemaakt
 was het land te klein. Maar de op dit moment nog grootste regeringspartij durft te stellen dat toegankelijkheid voor ondernemers geen prioriteit hoeft te zijn die bij wet wordt vastgelegd.

Op Facebook heb ik al gezien dat gemeenten in Nederland gelden die bestemd zijn voor maatschappelijke ondersteuning worden gebruikt voor algemene sportvoorzieningen.

Mensen met een beperking zijn door de ontoegankelijkheid van onze maatschappij te weinig zichtbaar in de politiek en de samenleven maar ook in de media en de sportwereld. Ik wil mijzelf zeker niet als zielig bestempelen of zwak, maar helaas heb ik bij een aantal zaken wel hulp nodig en zo zou je kunnen zeggen dat ik een zwakke schakel ben. Ooit is mij gezegd dat de zwakste schakel de kracht van een ketting bepaalt. Het faillissement van het gehandicapten beleid zou dus eigenlijk het faillissement van de Nederlandse samenleving moeten zijn, maar dat wordt niet erkend helaas.

Ik blijf vechten voor erkenning, van mijzelf en van mijn lotgenoten maar soms maak ik mij wel eens druk over het feit dat er heel veel aandacht gaat naar andere dingen. Soms zou ik willen dat er eens naar de buren wordt gekeken in plaats van steeds verder weg. Participatie is voor mij de kern. We moeten het samen oplossen maar als we onvoldoende samenhang hebben in Nederland kunnen we er niet vanuit gaan dat we de wereld kunnen verbeteren.

Overigens, volgens mijn eigen Linkedin ben ik nu drie jaar werkzaam voor het UWV als "onbezoldigd lid" van de adviesraad WAJONG maar naast veel mooie woorden gebeurt er in de adviesraad weinig met mijn credo "Niet over de mensen praten maar met de mens". Ik blijf het echter ook in 2016 proberen, de aanhouder wint.






Harry Haddering

P/a Dr. A. Kuyperstraat 144 9402 CS Assen

donderdag 10 december 2015

Verbazing over VVD standpunt VN verdrag

Gisteren was de eerste termijn van de Tweedekamer, over de ratificering van het VN verdrag voor de rechten voor mensen met een handicap. Er werden veel nuttige zaken benoemd, en als ambassadeur van @Wijstaanop was ik tevreden over het feit dat zij veel werden genoemd. Met plezier verwijs ik naar hun twitterfeed voor een goede weergave van het debat.

Ik denk steeds meer partijen een beetje te kennen, en natuurlijk weet ik dat de VVD voor ondernemers opkomt, en dus is het niet vreemd als hun woordvoorder opkomt voor te hoge kosten. Maar de vrijblijvendheid zorgt vrees ik biet voor verbetering. Daarom aan de VVD'ers tussen mijn volgers via Mevrouw van Ark de volgende vraag;


De VVD wil ondernemers niet teveel belasten met kosten voor het toegankelijk maken van hun panden. Ik snap echt wel dat het niet van vandaag op morgen geregeld kan zijn Mevr. van Ark maar tijdens uw uitspraak gisteren, moest ik toch even denken aan een denkbeeldige horeca ondernemer met een rieten dak, van hem wordt toch ook verwacht dat hij maatregelen neemt in verband met mogelijke grotere risico's bij brand. Als ik uw redenatie verder zou doortrekken, is het ook onzinnig, om ondernemers hier op aan te spreken. Het is immers de eigen keuze om een restaurant uit te zoeken met een rieten dak en er zijn voldoende andere keuzes. Of heb ik dan nu redenatie niet helemaal goed begrepen?

Met vriendelijke groet,
Harry Haddering 

woensdag 9 december 2015

Gehandicapten VN verdrag te vrijblijvend?

Vandaag op 9 december komt in de tweedekamer de ratificering van het VN verdrag voor de rechten van mensen met een handicap aan de orde. PvdA kamerlid Otwin van Dijk noemt het verdrag te vrijblijvend in het onderstaande bericht;

PvdA vindt gehandicapten wet te vrijblijvend

Ik ben het wel eens met de heer van Dijk, en ik stuurde de onderstaande reactie; Ik heb het recht om volwaardig mee te doen in onze maatschappij, en waar dat niet zo is zou ik er niet om moeten vragen maar moeten bedrijven en of overheden ervoor zorgen dat dit binnen een redelijke termijn wel zo is.

Om ervoor te zorgen dat er dat er niet alleen over maar ook met mensen met een handicap gesproken word om dit in Nederland te verbeteren stuurde ik naar de kamerleden die meedoen aan het debat over het VN verdrag voor mensen met een handicap de nu volgende mail;

Mail aan de kamer aangaande het VN verdrag voor mensen met een handicap; Ik volg alle debatten die mij als mindervalide aangaan nauwgezet,
Zo ook het debat over het VN verdrag van vandaag. Al tijdens het Participatiedebat diende ik de onderstaande concept motie in over de versterking van de rol van ervaringsdeskundigen. Helaas is ondanks positieve feedback mijn idee nergens genoemd. Vanmorgen hoor ik dat de PvdA het allemaal te vrijblijvend vind, vandaar nogmaals mijn poging, omdat de ervaringsdeskundigen vanuit hun ervaring goede adviezen kunnen geven.
 Voor een dekking van de kosten verwijs ik u naar het feit dat overheden via deze weg een stap kunnen maken in het realiseren van hun participatie verplichting, Daarnaast geeft het ook een kans om initiatieven zoals Wij Staan Op! en TOOON.me of soortgelijke te faciliteren. Zodat er in dit dossier niet meer alleen over mensen gesproken wordt die het aangaat, maar ook met ons. en we hiermee een erkend Shareholder in het lopende proces worden en blijven.
 
De concept motie;
Geacht Kamerlid ik ben natuurlijk geen ervaren lobbyist en zeker niet betaald. Maar ik heb geprobeerd om ervaringsdeskundigheid te honoreren in de wet.
De rol van de rol van cliënten in de decentralisatie's.
De kamer, gehoord de beraadslagingen, wil laten onderzoeken of ervaringsdeskundigheid voldoende wordt gewaardeerd in de decentralisatie's specifiek kijkend naar de participatie wetgeving. Het betaalt inzetten van mensen uit de doelgroep helpt in onze ogen in het creëren van bewustwording van de nut en noodzaak voor het bedrijfsleven en de overheid om de participatiewet te laten slagen. Daarnaast is er niemand zo ervaren in het voorlichten over beperkingen als de doelgroep zelf, en kan dit ook een impuls zijn voor overheden zowel lokaal als nationaal om zelf op een waardevolle manier te voldoen aan haar participatie verplichtingen. En gaat over tot de orde van de dag.
Met vriendelijke groet,
Harry Haddering

maandag 7 december 2015

nieuwswaarde?

Nieuwswaarde?

In mijn beleving ben ik bezig met belangrijk dingen, en iedereen die vindt dat hij met belangrijke zaken bezig base wil dat graag delen met de wereld. Omdat misschien de wereld daarom heel klein beetje beter van kan worden al is het maar voor enkele individuen.

Ik zou daarom graag mijn verhaal eens willen vertellen in een van de veel bekeken actualiteitenprogramma's of late night talkshows, maar kom er maar eens tussen, dat is best nog wel moeilijk.

En soms ben ik dan ook nog wel verbaasd, zo zag ik vorige week een item over twee oudere dames die via hun kleinzoon nu elkaar weer konden zien, terwijl de ene in de Australië zat en de andere in Nederland. Fantastisch erg leuk voor deze mensen.

In de ochtend heeft de televisie vaak voor mij minder nieuwswaarde, maar toch als ik lig te wachten op de thuiszorg ben ik wel eens aan het zappen, en vanmorgen zapte ik langs koffietijd, en zag dit zelfde thema weer voorbij komen.

Opnieuw is het natuurlijk leuk voor deze mensen dat ze aandacht krijgen, maar soms vraag ik me af hoe actueel bepaalde programma's willen zijn, en waarom bepaalde redacteuren zelfs buiten de komkommertijd veel dingen herhalen.

Ik heb het veel over het belang van ervaringsdeskundigen, en met mijn arbeidshandicap, heb ik in mijn blogs al veel geschreven, en het wordt ook gelezen, dat weet ik maar willen we echt zorgen voor een participatiemaatschappij, dan zou ik graag mijn verhaal eens op televisie willen doen voor een hele hoop lotgenoten, die ook langs de zijlijn van de maatschappij staan en zich soms zullen afvragen of zij zijn afgeschreven, of dat hun verhaal nog nieuwswaarde heeft.

De onderstaande blog zou ik graag met dit verhaal willen laten delen door mijn volgers.


Met vriendelijke groet,

Harry Haddering

Dr. A. Kuyperstraat 144 9402 CS Assen
0592867353 / 0623486100

donderdag 3 december 2015

#Wereldgehandicaptendag, een feestdag of niet?


Bijna iedere dag van het jaar is het wel een dag van, of een dag voor, 1 december is bijvoorbeeld wereld aids dag. Dat weet bijna iedereen, twee dagen later op 3 december is het de dag van de gehandicapten volgens de Verenigde Naties. Ik weet niet of ik er blij mee ben, ja het heeft me naar aantal interviews opgeleverd over projecten waarmee ik bezig ben. Zie deze link;Maar aan de andere kant voelt het ook wel een beetje als, een doekje voor het bloeden.

Wereld gehandicapten dag blijft klein in Nederland, op Twitter is het weliswaar de gehele dag prominent aanwezig, maar worden er daadwerkelijk ook stappen vooruit gezet?

Nederland is een van de weinige landen in Europa die het verdrag voor de rechten van mensen met een handicap nog niet heeft ondertekend. Als er geen politieke prioriteiten tussendoor komen staat de ratificering voor volgende week op de agenda van de Tweede Kamer.

Maar wanneer gaan we er dan wat van merken, Nederland is nog verre van toegankelijk voor mensen in een rolstoel zoals ik, en ook naar erkenning van het verdrag zal dit zeker nog wel enkele jaren duren voordat hij het aanmerkelijk verbeterd. Ik wil niet verbitterd klinken, dat ben ik van nature niet, maar toch maken mij heel veel zaken wel ongerust, de langdurige zorg de PGB's en de eerste geluiden over mogelijke problemen rondom de wet maatschappelijke ondersteuning.

Er wordt veel over mensen met beperkingen gesproken, maar weinig met ons, ook gisteren was hier weer een voorbeeld van tijdens het debat van sociale zaken en werkgelegenheid. Het wordt algemeen erkend dat overheden ten opzichte van het bedrijfsleven nog veel stappen moeten maken in het creëren van banen voor mensen met een beperking of beter gezegd afstand tot de arbeidsmarkt.

Ik had hiervoor in het een na laatste debat over het onderwerp een concept motie ingediend, ik wilde er voor zorgen dat ervaringsdeskundigen mee zouden kunnen helpen in het wegnemen van de koudwatervrees die zowel bij werkgevers als bij veel mensen uit de doelgroep, nog heerst.

De eerste reacties waren positief, men wilde met mij in gesprek, maar die gesprekken zijn er behalve via Twitter nooit echt geweest. En uiteindelijk is de motie niet eens in stemming gebracht. In eerste instantie omdat er geen dekking zou zijn, maar dat argument gaat volgens mij niet op omdat overheden zichzelf hebben verplicht om te voldoen aan de verplichtingen uit de participatie wet, dus hier had het mes, in mijn beleving alleen maar aan twee kanten kunnen snijden. Immers overleden hadden wat kunnen doen aan hun verplichtingen en de emancipatie van de mensen met een beperking had een stap voorwaarts kunnen maken omdat we dan gefaciliteerd werden om als volwaardige gesprekspartner mee te doen aan de decentralisatie's, ik ben blij met de wereld gehandicapten dag, soms zou je willen dat er ook op de andere dagen meer aandacht was voor mensen die nu vaak nog onvoldoende participeren.

Harry Haddering

maandag 30 november 2015

Minder arbeidsgehandicapten in dienst bij overheid

Minder arbeidsgehandicapten in dienst bij de overheid is de kop boven een artikel van de site Binnenlands bestuur van 27 november. In het artikel stelt binnenlands bestuur dat via inleenconstructies en werken via een uitzendbureau natuurlijk niet meegeteld kunnen worden.

Toch vind ik de vind ik de tendens teleurstellend in het kader van de participatiewet,
In de maand december behandeld de tweede kamer de begroting van Sociale Zaken en werkgelegenheid. Ik hoop op een positief signaal, maar die hoop wordt wel ingedamd. 

Tijdens het laatste debat over de participatiewet diende ik bij diverse kamerleden een voorstel in waar men een motie van kon maken, mijn concepttekst was als volgt;

 Geacht Kamerlid  ik ben natuurlijk geen ervaren lobbyist en zeker niet betaald. Maar ik heb geprobeerd om ervaringsdeskundigheid te honoreren in de wet. 
De rol van de rol van cliënten in de decentralisatie's. 
De kamer, gehoord de beraadslagingen, wil laten onderzoeken of ervaringsdeskundigheid voldoende wordt gewaardeerd in de decentralisatie's specifiek kijkend naar de participatie wetgeving. Het betaalt inzetten van mensen uit de doelgroep helpt in onze ogen in het creëren van bewustwording van de nut en noodzaak voor het bedrijfsleven  en de overheid om de participatiewet te laten slagen. Daarnaast is er niemand zo ervaren in het voorlichten over beperkingen als de doelgroep zelf, en kan dit ook een impuls zijn voor overheden zowel lokaal als nationaal om zelf op een waardevolle manier te voldoen aan haar participatie verplichtingen. En gaat over tot de orde van de dag. 
Vandaag hoorde ik dat de kans klein is dat de motie het gaat halen vanwege de kosten en (te) weinig draagvlak voor mijn motie. Misschien kunnen de lezers van mijn blog nog politici benaderen om de kans van slagen te vergroten.

De kosten hoeven in mijn beleving, geen belemmering te zijn. Tenzij overheden natuurlijk liever de heffing betalen. Want ook overheid wacht boete bij onvoldoende arbeidsgehandicapten aldus Staatssecretaris Klijnsma eerder deze maand via BNR nieuwsradio.

Misschien wel tegen beter weten in hoop ik dat de motie toch nog iets zal bewegen.

Harry Haddering

woensdag 18 november 2015

Kunnen we kantelen op de bestaande paden?

De decentralisatie's vragen in mijn beleving in de andere manier van denken. 

De langdurige zorg de jeugdzorg en het vinden van banen voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, moest anders en ook meer resultaatgericht, van het huidige kabinet.

Het mag duidelijk zijn dat voor mij hier in de participatie een belangrijk onderdeel is want alleen met elkaar kunnen we zaken veranderen. Dit wordt ook wel kantelen genoemd. Uit veel van mijn eerdere blogs, is het denk ik wel helder dat ik vind dat hier in alle partijen die een rol spelen in het proces ook een gelijkwaardige, positie moeten hebben in de vormgeving van dit proces. 

Mij verbaast het dan ook dat ik vanmorgen vanuit een Friese gemeente te horen krijg dat er voor wordt gekozen, om de participatie verplichtingen te laten lopen via werk.nl en dus eigenlijk via het UWV, waarbij in mijn ogen dus wordt gekozen voor de reeds jaren lang bestaande structuren. Ik ken het aanbod niet van het UWV richting de Friese gemeenten, en als zij eerlijk hebben gewonnen gefeliciteerd.

Ik vraag me alleen wel af of het verleden, geen kopie gaat worden van de toekomst in gemeenten die zich vast klampen aan het oude, ook nieuwe initiatieven bieden natuurlijk geen garantie, dat snap ik best. Maar als we dingen willen veranderen moeten we ook vooral mensen, kansen blijven geven. In de komende weken heb ik gesprekken met diverse andere initiatieven ook buiten onbeperkt aan de slag, onder andere een initiatief van een grote uitzendorganisatie. Natuurlijk ben ik blij met alle mensen die zich gaan inzetten voor het creëren van arbeidsplaatsen voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt het wordt alleen voor mij steeds onoverzichtelijker, waar ik mee moet melden, bij het UWV ben ik al jaren bekend maar zoals ik schreef in mijn vorige blog, is afgezien van een aantal goede mensen mijn vertrouwen in deze organisatie niet erg groot.

In mijn beleving moet het UWV datgene doen waarvoor men ooit is opgericht het uitkeren van uitkeringen, daarvoor heeft men goed in kaart gebracht wat ik niet kan, op basis van waarvan ik mijn arbeidsongeschiktheidsuitkering verdien. Dat is echter nog totaal iets anders dan inzicht hebben in de zaken die ik wel kan, en dat wil nu juist een werkgever weten.

Ook het UWV zal dus moeten kantelen, en ik heb mijn twijfels of het grote UWV apparaat dit wel op een slagvaardige manier, Kan gaan doen. Daarnaast vind ik persoonlijk dat alle initiatieven waarbij niet ervaringsdeskundigheid, wordt meegenomen maar eens moeten kijken wat het woord participatie daadwerkelijk betekent. Samen moeten we het gaan doen maar niet meer volgens de bestaande paden.

Mijne uitgestoken hand blijft, naar alle partijen die serieus werk willen maken van participatie juist in tijden waarin onze maatschappij steeds verder uit elkaar lijkt te worden gedreven.


Harry Haddering


Kwartiermaker Onbeperktaandeslag.nl

MATUTER.nl

maandag 16 november 2015

Oproep aan gemeenten, geef het goede voorbeeld.

Oproep aan gemeenten, geef het goede voorbeeld.

Op 17 november van het vorig jaar Twitterde over een enquête die destijds door de NRC werd gepubliceerd, 90% van de geënquêteerde wethouder waren destijds bang dat ze onvoldoende budget zouden krijgen voor het uitvoeren van de participatie wet. 

Gelukkig heeft de Vereniging Nederlandse Gemeenten, zoals blijkt uit het artikel; gemeenten als werkgever bij de wet baanafspraken klik hier, afgelopen week erkend Dalton ook gemeenten arbeidsplaatsen moeten gaan creëren voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.

Ik hoop dat niet alle gemeenten hun eigen systemen gaan bedenken, maar dat ze gaan kijken naar goede voorbeelden zoals Onbeperkt aan de slag, voor minder dan de kosten van een arbeidsplaats kunnen gemeenten ervoor kiezen om via deze totale aanpak van de participatie wetgeving werkzoekenden en werkgevers bij elkaar brengen.

Als er dan per gemeente ook nog eens een lokale ambassadeur of kwartiermaker wordt aangesteld kunnen gemeenten ook nog eens zorgen voor een betere cliënt participatie zoals de overheid deze in diverse decentralisatie's graag gerealiseerd zou willen zien. Welke gemeente pakte als je eerst de handschoenen op? Overheden kunnen van het bedrijfsleven veel vragen maar passen als gemeenten ook zelf het goede voorbeeld gaan geven is het misschien haalbaar dat wij ooit zullen gaan leven in een echte participatiemaatschappij.

Citaat VNG bericht;

Opdracht gemeenten
Vanuit hun rol als werkgever hebben gemeenten de opdracht om 125.000 mensen met een arbeidshandicap te plaatsen op een reguliere baan. Door de VNG is een projectleider, Monique Veldhoven, aangesteld die gemeenten kan ondersteunen om de wet banenafspraak binnen hun gemeenten te realiseren.

Rol als werkgever
Ook de gemeenten, in hun  rol als werkgever, hebben wat betreft de invulling van deze afspraak een opdracht. VNG-bestuurslid Roel Cazemier sprak onder het genot van een broodje met de Haagse wethouder Rabin Baldewsingh, en met Petra Baks en Roos de Boer, vertegenwoordigers van de doelgroep . Jetta Klijnsma was helaas verhinderd maar is vervangen door Bernard ter Haar, directeur-generaal bij het ministerie van SZW De catering werd verzorgd door de Haeghe-groep, deelnemers uit de doelgroep.

Geef het goede voorbeeld
Roel Cazemier, Bernard ter Haar en Rabin Badeldewsingh hebben de gemeentebestuurders ieder op eigen wijze aangesproken op de verantwoordelijk als gemeentelijke werkgever om het goede voorbeeld te geven. De persoonlijke verhalen van Petra Baks en Roos de Boer illustreerde waarom het zo belangrijk is om de doelgroep  in je eigen organisatie te omarmen.


Met vriendelijke groet,

Harry Haddering

Kwartiermaker Onbeperktaandeslag.nl

Kvk nummer 62538608
P/a Dr. A. Kuyperstraat 144 9402 CS Assen
0592867353 / 0623486100

woensdag 11 november 2015

Meer kennis dan het UWV

De politiek vraagt het UWV om weer meer persoonlijke begeleiding toe te passen voor langdurig werkelozen zo blijkt uit het volgende artikel Het UWV gaat werkelozen weer meer begeleiden. Op 11 november behaalde dit nieuws zelfs teletekst en ik ben er blij mee als het goed gebeurd.

Ik heb zelf goede en minder goede ervaringen met mensen die mij naar werk moeten begeleiden, Eén van de laatste medewerkers van het UWV verbaasde mij wel met de uitspraak:
"Meneer Haddering, u bent denk ik een betere netwerker dan ikzelf en u bent over hele belangrijke zaken beter op de hoogte dan ik." 
Ook hier zou ik het UWV en de politiek dus graag willen oproepen om ervaringsdeskundigheid een kans te geven om de waarde hiervan te erkennen.

Ik weet uit ervaring dat het erg lastig is om levenservaring, goed onderbouwd in een curriculum vitae op te nemen. Maar ik blijf ervan overtuigd dat de kracht van mensen of het nu om de 50+ er gaat of mensen met een handicap nog te weinig wordt ingezet.

In diverse discussies is vaak de reactie op wat ik inbreng dat ik misschien wel een punt heb, maar tot nu toe blijft het hier vaak bij. Dat probeer ik te veranderen.

Dit kan alleen via de politiek en daarom probeer ik op steeds meer plekken de onderstaande "conceptmotie" onder de aandacht te brengen en nu dus ook via mijn eigen blog.

De rol van de cliënten in de decentralisatie's. 
De kamer, gehoord de beraadslagingen, vraagt het kabinet te onderzoeken of ervaringsdeskundigheid voldoende wordt gewaardeerd in de decentralisatie's specifiek kijkend naar de participatie wetgeving. Het betaalt inzetten van mensen uit de doelgroep helpt in onze ogen in het creëren van bewustwording van de nut en noodzaak voor het bedrijfsleven  en de overheid om de participatiewet te laten slagen. Daarnaast is er niemand zo ervaren in het voorlichten over beperkingen als de doelgroep zelf, en kan dit ook een impuls zijn voor overheden zowel lokaal als nationaal om zelf op een waardevolle manier te voldoen aan haar participatie verplichtingen. En gaat over tot de orde van de dag. 


Harry Haddering


Zo was ik onder andere met Norbert Klein (Foto) en Lea bouwmeester in gesprek over dit onderwerp, maar ook met andere politici (landelijk en regionaal) ga ik graag deze discussie aan, over de meerwaarde van ervaringsdeskundigheid. 

En natuurlijk ook met mensen van het UWV.


woensdag 4 november 2015

Oproep aan @hansspekman #destroom politiek in beweging

De huidige voorzitter van de PvdA presenteerde op 3 september zijn plan om opnieuw voorzitter te worden van de PvdA. #destroom is er een van zijn speerpunten, een beweging van en door mensen. 

Bij deze doe ik een oproep aan de heer Hans Spekman, ik hoop dat de heer Spekman deze oproep ook wil delen met de voorzitters van andere politieke stromingen want ik wil voor mijn achterban zeker geen politieke voorkeur uitspreken. Ook omdat ik weet dat mensen met een handicap, zich veel al niet meer thuis voelen bij de politieke stroming van de heer Spekman.

In de afgelopen weken heb ik met veel politici gesproken, als we het hebben over vertegenwoordiging van en voor maar vooral ook door mensen met een beperking zelf hebben we nog veel stappen te maken. De staatssecretaris van PvdA huize Mevrouw Klijnsma vind het tot nu toe niet nodig om een ambassadeur of kwartiermaker hoe je het beestje maar het wilt noemen voor de decentralisatie's en dan met name voor de participatie.

De argumentatie hiervoor zou volgens veel mensen liggen in het feit dat zij hiervoor geen meerwaarde ziet terwijl er toch maar een groep is die vanuit de praktijk koudwatervrees bij werkgevers kunnen wegnemen en dat zijn mensen met een beperking zelf.

Alles wat de heer Spekman schrijft in zijn manifest is te herleiden naar echte participatie, maar een samenleving waarin iedereen naar vermogen meetelt kan alleen als we elkaar ook kennen. Als ik mijn lezers vraag hoeveel bekende Nederlanders men kent met een handicap, dan komt men vaak niet veel verder dan Lucille Werner, of Esther Vergeer. Natuurlijk twee uitstekende voorbeelden daar doe ik niets aan af. Maar als ervoor willen zorgen dat iedereen meedoet, moeten ook iedereen daarvoor kansen krijgen en roep ik bij deze de politieke op om zelf het goede voorbeeld te geven.

Geef goede voorbeelden een gezicht, als we er vanuit gaan dat een kleine 10% van de Nederlanders in meer of mindere mate een beperking heeft, valt er nog veel te winnen voor de heer Spekman en alle andere partijvoorzitters, die zelf mee willen helpen om de participatiemaatschappij daadwerkelijk vorm te geven. Ik weet dat velen niet meer langs de zijlijn willen staan van de maatschappij. Daarvoor kan de politiek op lokaal en landelijk niveau de voorwaarden scheppen. Ik ga graag met iedereen die daarvoor openstaat hierover in gesprek.

Met vriendelijke groet,

Harry Haddering

Dr. A. Kuyperstraat 144 9402 CS Assen
0592867353 / 0623486100

donderdag 22 oktober 2015

Klagende politici


Ik volg in de sociale media als belangenbehartiger enkele politici. En op 22 oktober, zag ik in het eind van de middag de volgende opmerking;
Wie kan mij vertellen wanneer de 'bezorgde burger' is veranderd in een schreeuwlelijk die geen tegenspraak duldt en anderen intimideert?

Ik moest hier natuurlijk op reageren, mijn reactie lezen jullie hieronder.

Moet de politiek hier ook niet van links tot recht de hand in eigen boezems steken vraag ik dan de politicus?

Ook de redelijkheid in het debat mist steeds vaker en Jan met de pet lijkt alleen maar te worden gehoord als hij invloedrijke mensen kent of de media achter zich weet te krijgen. Zwarte Piet en allerlei andere zaken lijken belangrijk maar menswaardigheid in bestaan en in het debat zakken, weg omdat je pas aandacht krijgt als je schreeuwt.

Tot zover mijn reactie op Facebook, maar er valt natuurlijk veel meer te zeggen;

 Ik maakt mij ook zorgen over het politieke klimaat in Nederland. Het is immers een afspiegeling van de maatschappij. Ik ben het ook met heel veel mensen eens die zullen zeggen Harry je hebt het nog niet zo slecht in Nederland. Dat klopt, en ik vind daarom dat we mensen moeten helpen voor zover dat kan, wel maak ik mij zorgen over de politiek die steeds meer lijkt te gaan over de waan van de dag. 

Dat betekent dat je zonder een goede lobby of een grote mond, steeds moeilijker kan bereiken wat eigenlijk gewoon ooit afgesproken is. ook de politiek schend nogal haar eigen toezeggingen. Oplossingen heb ik niet, maar ik denk wel dat er meer evenwicht zou moeten komen de volksvertegenwoordiging. Veel mensen voelen zich niet meer vertegenwoordigt en gaan dan misschien wel schreeuwen, ik probeer mijn argumenten te onderbouwen maar ook voor mij is het moeilijk om gehoord te worden.

Ik zal echter niet stoppen, om het te blijven proberen. Op een nette en eerlijke manier omdat ik denk dat we daarmee uiteindelijk het verste komen. Voor mijn achterban zijn veel veranderingen doorgevoerd, nu ze steeds meer gaan landen is het nodig dat er mensen zijn vanuit de groep waar het om gaat zelf;
Wat wil ik bereiken? Dat er mét mensen wordt gesproken met een beperking in plaats van dat er óver ze  wordt gesproken
Daarvoor moet er politiek ook nog veel gebeuren, want waar recentelijk de 50+ er klaagde niet gehoord te worden is dat in bijna alle politieke organen nog steeds zo voor mensen met een beperking. 

Mag ik hier dan even over "klagen".

Harry Haddering

P/a Dr. A. Kuyperstraat 144 9402 CS Assen
0592867353 / 0623486100

maandag 19 oktober 2015

Is onjuiste informatie over de participatie wet beter dan geen informatie?

Vanavond op 19 november ging het programma straatpraat van de NTR over de participatie, op zich blij dat het thema aandacht krijgt, in de sport marketing  is het een gevleugelde uitspraak; goede of slechte reclame het gaat om de aandacht. En in die zin is het goed dat weer over het thema wordt gesproken. Terwijl ik dit schrijf schijnt er ook op NPO 2 een  uitzending te zijn over hetzelfde onderwerp. Ik hoop wel dat deze uitzending beter gaat zijn dan de radio uitzending waar ik naar luisterde.

 In verband met de herfstvakantie zat ik vanmiddag in de bioscoop, waardoor ik de voicemail van de  redacteur pas laat hoorde.Hierdoor paste ikzelf helaas niet meer in de uitzending. Maar ik heb wel naar de uitzending  geluisterd, er werd gesproken  over een boete bedrag van € 5000 per onderneming, dit klopt niet het is € 5000 per uur 25 volledige FTE voor zover ik weet.  Het heffingsbedrag van € 5000 is ook geen boete meer maar een belastingtechnische heffing.

Ik begin zo langzamerhand toch echt te pleiten voor goede informatie vanuit de doelgroep samen met overheden en de media. Oké ik maak zeker ook wel fouten. Misschien ben ik ook niet altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen, omdat ik het allemaal erbij moet doen. 

Maar zolang de participatie niet serieus wordt opgepakt door alle partijen zal het blijven drijven op goedwillendheid, en dan voorzie ik dat er van echte participatie nog lang geen sprake is.

Of is onjuiste informatie beter dan geen informatie, omdat het in ieder geval weer een thema is?
Verder had men het ook steeds over de 100.000 banen, maar ook de overheden moeten nog eens 25.000 banen vullen, misschien enkele in de voorlichting

Harry Haddering

Kwartiermaker Onbeperktaandeslag.nl

Kvk nummer 62538608
P/a Dr. A. Kuyperstraat 144 9402 CS Assen
0592867353 / 0623486100

zaterdag 26 september 2015

UPDATE Op naar de 100.000.nl, zonder de doelgroep?



Op naar de 100.000.nl (opnieuw) zonder de doelgroep?

Op de website op naar de 100.000.nl wordt zoveel mogelijk informatie gegeven over de garantie banen de participatie wet en alle informatie die hierover te vinden is. 

Ik ben blij met het initiatief en zal het ook zeker steunen want de 100.000 banen voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt moeten er komen. Tenminste, we moeten alles aangrijpen wat mogelijk is om de afspraken uit het sociaal akkoord gestalte te geven ook al is het economische een zware tijd.

Zoals gezegd ik ben blij met het initiatief en ik gun het boegbeeld van de 100.000 banen in het bedrijfsleven, Aart van der Gaag het allerbeste. Ik ken hem ondertussen een klein beetje en ik weet dat het aan hem niet zal liggen.

Wel vind ik het jammer dat op de website geen enkele verwijzingen wordt gedaan richting gehandicapten organisaties zoals bijvoorbeeld Iederin, de Realisten of de Ango om maar enkele voorbeelden te noemen. Ik heb al vaker een oproep gedaan dat de groep van arbeidsgehandicapten ook een rol zou moeten krijgen in dit proces als stakeholders, immers we zullen het samen moeten doen. Samen met de werkgevers en haar organisaties die wel worden benoemd op de site. 

In een reactie op deze blog heeft de organisatie achter de genoemde site, aangegeven dat het project continu in ontwikkeling is. Voor mij is het alleen belangrijk dat de prioriteit lijkt te ontbreken, de positie van doelgroep, of de organisaties die voor onze belangen moeten opkomen, dus pas wordt toegevoegd na de officiële lancering.

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat onbekend onbemind maakt en dat het dus van belang is dat in dit project ook mensen met een handicap zichtbaar en vindbaar zijn. Natuurlijk ben ik blij met de prominente vermelding van onbeperkt aan de slag en ik weet ook dat bijvoorbeeld de normaalste zaak en anderen hun uiterste best zullen doen om de participatie te laten slagen. Maar als wij in de etalage van het project nog niet eens een positie krijgen hoe kunnen we dan ervoor zorgen dat er niet meer
alleen over de doelgroep gesproken wordt maar ook met.

Like dit bericht als jullie het met mij eens zijn

Harry Haddering

MATUTER

Kvk nummer 62538608
P/a Dr. A. Kuyperstraat 144 9402 CS Assen
0592867353 / 0623486100
https://www.linkedin.com/in/harryhaddering

dinsdag 15 september 2015

Mijn reactie op #Prinsjesdag en de #Troonrede 2015

Volgens onze politieke bestuurders moeten we nuchter blijven, ook al gaat het langzaam beter in Nederland. Nuchterheid betekent voor mij ook eerlijkheid en de afspraken nakomen. Natuurlijk heb ik compassie voor de grote problemen rondom het vraagstuk van de vluchtelingen, voor het behouden van draagvlak voor welke maatregel dan ook, is het in mijn beleving ook van belang om gemaakte afspraken na te komen.

Het is fantastisch dat er afgelopen vrijdag in het journaal van acht uur 's avonds een item te zien was, waarin grote werkgevers en een groot uitzendbureau te kennen gaven aan de slag te willen met het vluchtelingen probleem en de kwaliteiten die deze mensen hebben.

Ik ben zeker niet voor de uitspraak eigen volk eerst, maar het is voor mij wel duidelijk dat er bijvoorbeeld bij de sociale werkvoorzieningen deuren zijn dichtgegaan. Daarom vind ik het van belang om mijn stem te laten horen.

 Vandaag is het Prinsjesdag, twee jaar geleden was het hoofdthema Van Prinsjesdag de participatiesamenleving, participatie is voor mij "samenwerken met elkaar om een betere maatschappij te vormen" ook met de vluchtelingen die naar Nederland komen.

 Met inachtneming van deze problemen rond de vluchtelingen, hoop ik daarom dat er in de algemene beschouwingen van de komende dagen ruimte zal zijn voor constructieve oplossingen voor problemen die er zijn op de arbeidsmarkt voor mensen met een arbeidshandicap.

 Want ik ben het eens met veel reacties die ik heb gelezen vandaag. dat een aanvalsplan op de werkeloosheid, mist in de plannen van het kabinet voor het komende jaar.

 Ik besef me ook wel dat het niet makkelijk is, in een maatschappij met veel werkloosheid, om dan de participatiewet een hoofdthema te laten zijn. Soms krijg ik het gevoel dat de werkeloosheid voor mensen op de straat, bijna een belangrijker thema is, dan in Den Haag lijkt te zijn.

 Datzelfde geldt misschien ook wel voor de participatiesamenleving wat twee jaar geleden nog een groot thema was, en nu horen we er zeker politiek, nog maar erg weinig over helaas.

De komende dagen zijn de algemene beschouwingen, ik hoop dat mijn visual veel gedeeld gaat worden zodat het thema, naast werkeloosheid in het algemeen, de vluchtelingen problematiek hoog op de politieke agenda te houden.

Harry Haddering

P/a Dr. A. Kuyperstraat 144 9402 CS Assen
0592867353 / 0623486100
https://www.linkedin.com/in/harryhaddering


maandag 14 september 2015

Echte participatie laat zich niet beperken ook niet bij overheden


Ik kijk nar het #PGBdebat en ik hoor veel over het proces, maar ik mis op lokaal niveau de rol van de cliënt, veel gemeenten moeten nog stappen maken en budgethouders moeten beter worden geïnformeerd, nu vraag ik mij af waarom op dit punt geen combinatie wordt gemaakt met de #participatie wetgeving, geef mensen een rol in het proces.

Ondersteuning van PGB houders kan door ervaringsdeskundigen.

Harry Haddering

vrijdag 11 september 2015

bezuinigingen te snel en te veel, zegt Binnenlands Bestuur

Bezuinigingen te snel en te veel dat zegt binnenlands bestuur, in een artikel dat men vandaag op 11 september 2015, op de website publiceerde.

Hoewel de participatie wet  even  één keer wordt genoemd in het artikel, lijkt daar de urgentie  nog van te moeten landen.

Ik begrijp dat de direct betrokkenheid van de gemeente, bij bijvoorbeeld de huishoudelijke zorg hoger is. Ook snap ik dat de problematiek in de jeugdzorg meer aandacht lijkt te krijgen. Ook dit is begrijpelijk, omdat er bij een  hoge algemene werkloosheid het natuurlijk moeilijker te verkopen is om bepaalde groepen werklozen extra in de schijnwerpers te zetten

Toch blijf ik stellen dat deze derde taak van de decentralisatie een belangrijke is, omdat participatie ervoor zorgt dat ook de andere elementen van de decentralisatie in mijn ogen  een beter draagvlak zullen krijgen. want nu speelt hij het element van "onbekend maakt onbemind" nog steeds een belangrijke rol.

 Als gehandicapten meer gaan deelnemen aan het maatschappelijke verkeer is het ook makkelijker om ondersteuning vanuit de WMO de realiseren, immers iemand die je kent help je makkelijker dan een onbekende.

Zelfs vanuit het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, hebben diverse ambtenaren mij gezegd dat ook zij vinden dat de participatie een onderbelichte element is van de decentralisatie.

Daarom wil ik jullie vragen om mijn Facebook pagina Matuter, leuk te vinden om zo, hopelijk de participatie op een positieve manier te belichten. Waarna het misschien lukt om het thema participatie op de lokale regionale en landelijke politieke agenda te krijgen maar ook op de agenda van ondernemers en andere betrokken want wordt onze samenleving niet leefbaarder als zo veel mogelijk mensen naar vermogen meedoen in onze maatschappij.


Harry Haddering
Kwartiermaker Onbeperktaandeslag.nl
@harryhaddering
@tooontweet
@onbeperktwerken

P/a Dr. A. Kuyperstraat 144 9402 CS Assen
0592867353 / 0623486100

donderdag 10 september 2015

Iets mogelijk maken met elkaar, dat is #participatie


Participatie is voor zowel de werkgever als de werknemer soms een sprong in het diepe en toch kun je alleen door participatie dingen voor mensen mogelijk maken want samen bereiken ze meer voor werkgevers die op zoek zijn naar informatie over de participatie van mensen met een handicap stel ik voor om bijvoorbeeld de normaalste zaak op Twitter op te zoeken.

Werkzoekenden kunnen op Twitter het account van @onbeperktwerken gaan volgen.

#Participatie is samen dingen mogelijk maken ondanks beperkingen, volg mensen die de sprong al hebben gewaagd via @normaalstezaak of @onbeperktwerken


Voor meer informatie : Volg mij op Facebook